Фабула дела
Клиент — собственник коммерческого помещения в Москве. Подрядчик выполнил отделочные работы с нарушением технологий: отслаивалась плитка, возникли трещины на стенах, была повреждена электрика. Подрядчик отказался переделывать, ссылаясь на «неправильную эксплуатацию».
Что мы сделали
Организовали строительно-техническую экспертизу, зафиксировали дефекты и причины их возникновения. Подготовили претензию, собрали документы по оплате нового подрядчика, составили обоснование убытков. Подали иск и участвовали в судебных заседаниях.
Результат
Суд признал вину подрядчика, взыскал с него стоимость устранения дефектов, оплату услуг другого подрядчика и расходы на экспертизу. Клиент восстановил объект и компенсировал все затраты через суд.
Другие кейсы
-
Взыскали оплату за выполненные работы без подписанного актаПодробнее
Взыскано 2,4 млн руб. долга и неустойки
-
Заставили девелопера оплатить геодезические изысканияПодробнее
Взыскана задолженность по договору и штраф
-
Защитили проектировщика от отказа в оплатеПодробнее
Взыскана сумма по договору и компенсация расходов
