Все кейсы основаны на реальной практике наших юристов. В целях конфиденциальности мы не раскрываем имена и другие детали, но вы можете оценить подход, результат и уровень вовлечённости.
Фабула дела
Крупная строительная компания выполнила полный объём работ по возведению коммерческого здания, но заказчик отказался оплачивать 40% суммы, ссылаясь на «недостатки», которые нигде не фиксировал. Сумма долга превышала 12 млн ₽, а проект был на грани срыва.
Что мы сделали
- Провели строительно-техническую экспертизу, подтвердившую соответствие работ проекту и нормам.
- Доказали, что отказ от приёмки был фиктивным и направлен на затягивание оплаты.
- Ходатайствовали об истребовании всех актов и переписки.
- Оспорили доводы о «недоделках», предоставив фото- и видеофиксацию завершённых работ.
Результат
Суд взыскал с заказчика всю сумму долга и неустойку. Решение было исполнено в полном объёме — деньги поступили на счёт клиента в течение двух месяцев после суда.
Если заказчик необоснованно отказывается платить за выполненные работы, наш юрист по договору подряда встанет на вашу защиту — проведёт экспертизу, соберёт доказательства и доведёт дело до полного взыскания долга и неустойки. Доверьтесь профессионалам, которые умеют быстро и результативно решать споры в строительной сфере.
Другие кейсы
-
Взыскали 12,5 млн ₽ долга по строительному подряду и 1,2 млн ₽ неустойкиПодробнее
Взыскано 12,5 млн ₽ долга и 1,2 млн ₽ неустойки.
-
Вернули аванс 1,8 млн ₽ за невыполненные работы по договору подрядаПодробнее
Возвращён аванс + % за пользование чужими денежными средствами
-
Защитили генподрядчика от штрафов на сумму 8 млн ₽Подробнее
Отказ в штрафах, взыскано 3,5 млн ₽ долга
-
Взыскали 2 050 000 ₽ компенсации за протекающую кровлюПодробнее
Взыскание компенсации за устранение дефектов и понесённые убытки
-
Взыскание 2 200 000 рублей с «БМ-Строй» за некачественный ремонт в квартиреПодробнее
Взыскано: 2 200 000 руб.
-
Взыскание 2 500 000 рублей с застройщика по договору строительного подрядаПодробнее
Признание сделки недействительной
