Застройщик «Лотан» заплатил дольщику 274% от рыночной стоимости устранения недостатков

Решение суда
Удовлетворение исковых требований
Денежная выгода клиента
898 735 руб.
Срок оказания услуги
3 месяца

Описание дела № 2-1782/2021 по ООО «Лотан»

  • Жилой комплекс
    ООО «Лотан»
  • Дело №
    2-1782/2021
  • Название суда
    Видновский городской суд Московской области
  • Дата решения
    18.01.2021
  • Стоимость устранения недостатков объекта
    327 237 руб.
  • Взыскано
    898 735 руб.
  • Процент взыскания
    274 %

Стандартный кейс из нашей практики. Наши эксперты выявили дефекты в отделке квартиры, приобретенной от застройщика по договору долевого участия. Согласно отчету стоимость устранения этих дефектов составила 327 237 рублей.

Неровные швы плитки, отслоение обоев, царапины на дверях, сколы на оконных рамах и другие стандартные недостатки, которые наши эксперты выявляют в 8 из 10 квартир, сдаваемых с отделкой от застройщика.

Предварительная оценка недостатков, досудебная претензия, исковое заявление, судебный процесс, решение суда. Конечно, все было не так просто, и как всегда пришлось побороться и с аппаратом суда. Но нужно отдать должное судье Железному Александру Константиновичу за отсутствие задержек в судебных заседаниях. У большинства других судей наши юристы часами сидят в ожидании начала процесса.

 

В итоге суд взыскал в пользу нашего клиента 898 735 рублей, что составило более чем 274% от рыночной стоимости устранения выявленных недостатков. В том числе: 240 000 рублей неустойки по ЗПП, 300 000 рублей штраф и другие мелкие компенсации.

Такого рода кейсы — обычная практика для нашей юридической компании. По большинству обращений мы работаем без предоплаты, наша комиссия составляет процент от полученной дольщиком суммы. Условия зависят как от суммы недостатков, так и от платежеспособности застройщика. Также мы берем все расходы на себя, в том числе и по проведению строительной экспертизы! Подробнее об услуге можете узнать тут.

Наши кейсы

Застройщик «Лотан» заплатил дольщику 274% от рыночной стоимости устранения недостатков
Судебный спор по строительным недостаткам ДДУ с ООО «Лотан» через Видновский городской суд МО.
Взыскали 1,6 млн рублей (206%) за недостатки в отделке квартиры по ДДУ с «ФСК «Лидер»
Судебный спор по строительным недостаткам ДДУ с ООО «ФСК «Лидер» через Мещанский районный суд г. Москвы
Как мы выжали 2 260 000 рублей из кривых оконных профилей с застройщика «ЛСР Объект-М»
Судебный спор по строительным недостаткам ДДУ с ООО "ЛСР Объект-М" через Перовский районный суд г. Москвы
Взыскали более 215% от стоимости устранения недостатков с застройщика «Лотан»
Судебный спор по строительным недостаткам ДДУ с ООО «Лотан» через Видновский городской суд МО.
Как застройщик «Маяк» заплатил 14,5 млн. руб. за развязанную им войну
Судебный спор по расторжению договора долевого участия по ЖК "Маяк" через Химкинский городской суд.
Как мы побороли конкурсного управляющего и включились в реестр
Наш клиент купил квартиру по договору уступки у компании-инвестора. После признания застройщика банкротом, выяснилось, что в деле отсутствуют документы, подтверждающие произведение оплаты между компанией-инвестором и застройщиком.
Как мы выжали 2 260 000 рублей из кривых оконных профилей с застройщика «ЛСР Объект-М»
Судебный спор по строительным недостаткам ДДУ с ООО "ЛСР Объект-М" через Перовский районный суд г. Москвы
Как дольщик получил 2,4 млн. руб. от «СтартСК» на соглашении о расторжении ДДУ
Как мы сохранили клиенту 14 665 500 руб. инвестиций
Комплексный анализ застройщика на предмет финансовых рисков. Проверка экономической целесообразности инвестиций.
Взыскали 1,6 млн рублей (206%) за недостатки в отделке квартиры по ДДУ с «ФСК «Лидер»
Судебный спор по строительным недостаткам ДДУ с ООО «ФСК «Лидер» через Мещанский районный суд г. Москвы

    Расскажите нам о своей проблеме

    Наши менеджеры свяжутся с вами в ближайшее время, чтобы предложить готовое решение.




    Бесплатный чек-лист
    «Топ-10 уловок застройщиков»
    Скачать